April 7

Залетит или нет? Как нейросеть предсказывает успех моих Reels

Недавно задался вопросом: что именно делает мои рилсы успешными или, наоборот провальными? Какие темы, приемы и форматы вовлекают аудиторию, а что, наоборот, отталкивает?

Чтобы найти ответ, решил взять инструмент, в котором разбираюсь — нейросети.

То, что изначально начиналось как короткий эксперимент со стилями и промптами, завершилось реально работающей схемой для анализа контента.

Дисклеймер — нейросеть, какой бы продвинутой она не была, не может предсказать, залетит твоё видео или нет. Она лишь может проанализировать текст и подсказать, как усилить или изменить его, чтобы повысить шансы.

Держим это в голове, и погнали.


Шаг 1. Промпт для написания промпта

В задачах вроде этой важно грамотно составить промпт — со всеми деталями, контекстом, условиями и ограничениями.

Мне было лень.

Поэтому я описал задачу и попросил Claude составить промпт. Задачу описывал голосом, не судите за ошибки и опечатки:

я хочу, чтобы ты выступил в роли профессионального промт-инженера, который поможет составить детальный, качественный, проработанный промт, для языковой модели. Так, чтобы я этой языковой модели мог прислать тексты, своих коротких видео Reels, и аналитику. Чтобы языковая модель могла проанализировать и выступить в роли маркетолога или контент-стратега, который проанализирует сценарий моих видео, и определить закономерности. Почему определенные видео залетают, почему какие-то нет. Структура более выигрышная в моих рилсах, которая лучше работает и какая нет.

По итогу Claude сгенерировал мне добротный промпт для анализа моих рилсов. Здесь и далее — промпты, которые я использую, очень длинные. Поэтому я не буду вставлять их текст в статью, а укажу ссылкой на отдельной страничке.

Итак, промпт для анализа ваших рилсов.


Шаг 2. Собираем рилсы для анализа.

Я собрал около 30 рилсов: половина из них — самые успешные, половина — провальные. Если нет своих, можно взять за основу аккаунты конкурентов или авторов, на которых хочется быть похожим.

Все рилсы собрал на одной странице в таком формате:

И так я сделал для каждого рилса. Скачивал все пачкой через Downie, транскрипцию массово для всех делал через MacWhisper.

По итогу у меня получилась огромная портянка со сценариями и аналитикой для каждого рилса. Данные по удержанию — самые важные. Посмотреть их можно в аналитике у каждого рилса. Если есть данные по репостам — тоже указываем. Я в Европе, тут Инсте запрещено собирать аналитику репостов, поэтому без них.

После того, как мы собрали все данные, можно переходить к их анализу через нейросеть. И тут начинается самое интересное — поиск закономерностей и паттернов.

Шаг 3. Анализируем данные через нейросеть

Несколько рекомендаций по выбору нейросети и модели:

  • Нужна модель с большим контекстным окном (объёме текста, который нейронка может принять и держать в памяти).
  • В идеале, если это будет reasoning-модель, то есть та, которая «умеет» размышлять.
  • Мой топ для этих задач:
    • Google Gemini 2.5 Pro
    • Claude 3.7 Sonnet (thinking)
    • ChatGPT o1 или o3
    • Deepseek R1
  • Рекомендую сервис OpenRouter — в нём можно потестить сразу несколько нейронок и выбрать ту, которая выдаёт подходящий результат. Пополняется картой или криптой.

Что делаем?

Берём наш промпт для анализа рилсов, после него вставляем полотно со сценариями и аналитикой — нейронка разберётся. Потому и рекомендую Reasoning-модель, чтобы она могла по шагам разобрать большой промпт и понять, что от неё требуют.

Вот так, например, «размышляет» над моей задачей бесплатный DeepSeek

На выходе получаем подробный детальный анализ нашего контента. Уже его одного многим будет достаточно, чтобы увидеть закономиерности и понять, что менять в блоге.

Но мы пойдём чуть дальше.

Шаг 4. Промпт для оценки новых рилсов

После того, как нейросеть проанализировала наши рилсы и выявила закономерности успеха, у нас на руках есть от неё подробный анализ и рекомендации.

Теперь создадим новый промпт — он будет держать все рекомендации в «уме» и анализировать новые сценарии рилсов по всем важным для нас критериям.

В том же диалоге, где я получил анализ от нейронки, я написал следующее:

я хочу, чтобы на основе результатов моих выводов и на основе твоего анализа ты составил список рекомендаций в формате промпта для языковой модели, сопроводив удачными и неудачными примерами

я буду присылать этот промпт и сценарий своего нового видео перед публикацией, чтобы нейросеть подсказывала мне, что улучшить

не ссылайся в промпте на рилсы которые я тебе кидал — промпт должен работать независимо от них

Зачем это отправлять? Почему просто нельзя взять мой готовый промпт ниже?

За тем, что такой промпт в идеале делать под каждый отдельный аккаунт. Потому что первоначальный анализ был именно на моих рилсах, на том, что работает у меня.


Результат также прикрепляю на отдельной странице — это и есть мой итоговый промпт, который изучает отправленный ему сценарий, выставляет ему оценку и предлагает улучшения.

Большую часть этого промпта можно оставить без изменений. Скорректировать лишь участки, которые относятся именно к вашему аккаунту.


Если было полезно, не забывай подписаться на мой Телеграм-канал, а также мой Instagram. Я рассказываю о том, как создавать контент для соцсетей в лёгкости, без стресса и тревоги, используя современный арсенал инструментов вроде того, что описал выше.

12-13 апреля я проведу онлайн-воркшоп, на котором ты:

  • научишься создавать качественный контент с помощью ИИ за минуты;
  • проработаешь свой блог до мелочей⁠⁠;
  • освоишь основные нейронки⁠⁠, чтобы эффективно развивать свой блог, сохраняя индивидуальность и не заменяя себя бездушными аватарами.

Переходи по ссылке, занимай место в числе первых и забирай крутые бонусы.